更新时间:
本案明确权利用尽原则不适用于对已售繁殖材料进行再次繁殖并销售的行为。二审判决在侵权人拒不提交财务账簿等证据的情况下,支持品种权人的相关主张,以品种权人售价与侵权人售价之差计算侵权受损,大幅提升赔偿金额,有力保障育种创新主体权益,对同类侵权案件中突破举证困境、准确认定赔偿数额具有借鉴意义。
目前,滕州市大坞镇微生物菌研发中心已筛选出30余株功能菌株,其中7株核心菌种实现产业化应用,在当地大坞镇、官桥镇、东沙河街道等地建设3万亩种养循环试验田,使小麦投入成本降低8%、亩产增加30%以上。
3月20日电 据韩媒20日报道,韩国宪法法院消息称,宪法法院将于当地时间3月24日上午10时就遭停职的韩国国务总理韩德洙弹劾案进行宣判。
“面对复杂性、严峻性、不确定性上升的外部环境,中国超大规模国内市场是广大外贸企业的坚强后盾。”何咏前表示,推进内外贸一体化的目的是,帮助企业更好利用两个市场、两种资源,实现在国内外市场顺畅切换、相互促进、协调发展。
深圳方面也表示,设立人工智能产业基金,汇聚多元资本构建人工智能百亿基金投资生态,坚持“投早、投小、投长期、投硬科技”,探索投补联动、投贷联动等支持机制,打造陪同企业成长的耐心资本。
冈某种业公司系“冈优188”水稻植物新品种的独占实施被许可人。其提起侵权诉讼,主张重庆农某种业公司生产并销售、雷某销售的“冈优88”种子侵害其品种权,请求判令二者停止侵权,重庆农某种业公司赔偿损失及合理开支共计1514万余元,雷某对合理开支部分承担连带赔偿责任。重庆农某种业公司辩称,其经合法受让取得“冈优88”审定品种的生产经营权,且在受让时已对其经营的“冈优88”与该品种的审定标准样品进行过真实性鉴定,已尽到合理审查义务,故不应承担赔偿责任。经行政机关、一审法院分别委托鉴定,重庆农某种业公司生产并销售、雷某销售的被诉侵权种子“冈优88”与该审定品种的标准样品具有同一性,与授权品种“冈优188”为近似品种。一审法院以被诉侵权种子“冈优88”与其审定标准样品具有同一性的事实,认定重庆农某种业公司、雷某不构成侵权。冈某种业公司不服,提起上诉。
天气晴好,市民走上街头赏春花、拍春景。在石家庄市花卉园,民心河畔的玉兰花、桃花等春花竞相绽放,市民纷纷举起手机定格春日美景。